Нови свидетелства и снимков материал, получени от източници, хвърлят допълнителна светлина върху дейността на Ивайло Калушев и групата около него, обитавала хижа „Петрохан“ преди трагичните събития.
Млад мъж, представящ се като бивш ученик и интимен партньор на Калушев, е дал показания пред разследващите, в които описва затворена структура с ясно изразена йерархия, дисциплина и „обучение“, включващо и сексуална близост.
„КАЛУШЕВ БЕШЕ ГУРУТО“
„Калушев беше гуруто и беше в основата на създадената секта“, заявява 31-годишният Валери (името е променено), който твърди, че се е запознал с него още като непълнолетен.
По думите му, пред външни хора групата се представяла като общност от гмуркачи, пещерняци и любители на природата, но вътрешната организация била различна – с ясно лидерство и строга дисциплина.
„Беше харизматичен, внимателен в изказа си, умееше да преценява хората срещу себе си. Привличаше ги с финес“, казва Валери.
Той обаче признава, че обучението му започнало около 15-годишна възраст и включвало интимна връзка с „Лама Ивайло“.
„Аз съм имал сексуална връзка само с Калушев, но тя беше доста дискретна“, твърди мъжът.
„В комуната сексът не беше основното нещо, не съм виждал останалите да правят секс.“
Тук възниква ключов въпрос:
Ако става дума за връзка с непълнолетен – защо институциите никога не са били сезирани?
Имало ли е сигнали? И ако е имало – как са били проверявани?
ПАРИ, ЯХТА И ЖИВОТ В МЕКСИКО
Свидетелството разкрива и финансови трансфери.
Майката на Валери, по думите му, се запознава с Калушев чрез интерес към спиритуални практики. През 2009 г. купува къща от него в село Краево. С парите Калушев придобива яхта.
По-късно групата заминава за Мексико, където живее около пет-шест години.
„Изтеглих средства от моята сметка – пари, които баща ми беше депозирал за следването ми. Майка ми също преведе значителна сума – може би около 100 000 евро“, твърди Валери.
Имало ли е проверка за произхода на средствата?
Били ли са декларирани трансферите?
Става ли дума за доброволни дарения или за психологическо влияние?
След завръщането си в България Калушев придобива бившата хижа „Петрохан“, която по-късно става център на трагичните събития.
СНИМКА ОТ СТАЯТА, ОЦЕЛЯЛА ОТ ПОЖАРА
Източници предоставиха снимка от помещение в хижата, оцеляло от пожара. На място са открити религиозна литература, материали с тантрична насоченост и предмети със сексуална символика.
Разследващите вече потвърдиха, че при огледите са намерени бележки, свързани с „духовно извисяване чрез сексуални практики“.
Къде свършва личната духовност и къде започва манипулацията?
Става ли дума за идеологическа общност или за зависима структура с култови характеристики?
СМЪРТТА ПОД ОКОЛЧИЦА
В понеделник под връх Околчица беше открит кемперът с телата на 15-годишния Александър Макулев, 23-годишния Николай Златков и 51-годишния Ивайло Калушев.
Прокуратурата съобщи, че аутопсиите сочат последователно двойно убийство и самоубийство.
Но трагедията повдига по-широки въпроси.
Как непълнолетни младежи попадат в подобна среда?
Кой е контролирал дейността на групата?
Имало ли е институционален пропуск?
ПСИХОЛОГИЯТА НА ВЛИЯНИЕТО
Интересно е, че самият Валери заявява:
„Лично аз съм доволен от престоя си. Бях поел по лош път и благодарение на тези хора станах нормален човек.“
Това поставя друг въпрос:
Може ли харизматично лидерство да съжителства едновременно с лична благодарност и с обвинения в манипулация?
Психолози описват подобни механизми като комбинация от зависимост, харизма и постепенно изграждане на лоялност.
НЕИЗЯСНЕНИ ВЪПРОСИ
Случаят „Петрохан“ вече не е просто криминална история. Той е тест за способността на институциите да разплитат сложни социални и психологически структури.
- Проверявана ли е дейността на групата през годините?
- Има ли други свидетели, които ще проговорят?
- И защо подобни общности успяват да съществуват дълго време без сериозен контрол?
Разследването продължава. Но общественият въпрос остава:
Как се стигна дотук – и кой е трябвало да види предупредителните сигнали по-рано?
